Penulisan Cerita AI dan Kelemahan AI Dalam Membina Naratif Berkualiti
Penulisan cerita AI semakin mendapat perhatian apabila teknologi kecerdasan buatan mampu menghasilkan ribuan perkataan dalam beberapa saat. Namun, AI masih gagal menulis cerita setaraf manusia kerana kelemahan dalam membina naratif, watak dan hubungan emosi yang mendalam.
AI mampu menghasilkan ribuan perkataan dalam beberapa saat. Namun, persoalan besar masih timbul. Adakah pembaca benar-benar dapat membezakan karya manusia daripada karya yang dijana oleh algoritma? Kajian terkini menunjukkan bahawa AI masih mempunyai kelemahan dalam membina naratif, watak dan hubungan emosi. Unsur-unsur inilah yang menjadikan sesebuah cerita lebih berkesan.
Pernahkah anda membaca sebuah cerita dan merasakan ada sesuatu yang “tidak kena”? Anda mungkin sukar menjelaskan sebabnya. Baru-baru ini, dunia penerbitan dikejutkan apabila penerbit gergasi Hachette membatalkan novel Shy Girl oleh Mia Ballard. Novel tersebut didapati mengandungi 78% kandungan yang dijana oleh AI. Selain itu, kajian terhadap 14,000 novel di Amazon mendapati satu daripada lima novel kini ditulis oleh AI.
Namun, bagaimana kita boleh membezakan antara imaginasi manusia dan algoritma komputer secara saintifik?
Bukan Sekadar “Kata Kunci”
Ramai beranggapan AI boleh dikesan melalui penggunaan perkataan tertentu seperti “delve”, “intricate” atau “tapestry”. Hakikatnya, perkataan ini mudah ditukar untuk mengelirukan alat pengesan. Oleh itu, penyelidik dari University of Maryland dan Google DeepMind beralih kepada analisis struktur naratif. Struktur naratif merujuk kepada cara sesebuah cerita disusun. Kaedah ini mencapai ketepatan sehingga 93% dalam mengesan kandungan AI.
“Tanda Merah”Apabila AI Gagal Menulis Cerita Setaraf Manusia
Berdasarkan kajian terhadap lebih 61,000 cerita ciptaan AI, beberapa ciri utama dapat dikenal pasti.
1.Suka Memberi Syarahan (Over-explanation): AI sering tidak mempercayai kebijaksanaan pembaca. Sebanyak 77% cerita AI menyatakan moral cerita secara langsung. Sebaliknya, hanya 52% penulis manusia melakukan perkara yang sama. Kebanyakan penulis lebih suka membiarkan pembaca membuat tafsiran sendiri.
2. Plot yang Terlalu “Sempurna” dan Linear: Cerita AI biasanya mengikut urutan masa yang lurus. Keadaan ini menjadikan jalan cerita kurang mengejutkan dan mudah dijangka. Watak juga sering menyelesaikan konflik besar melalui perubahan hati yang mendadak. Akibatnya, pengakhiran cerita terasa terlalu kemas dan kurang realistik
3. Tiada Subplot (Cerita Sampingan): Penulis manusia gemar membina dunia yang kompleks. Namun, 79% cerita AI tidak mempunyai subplot. Kekurangan ini menyebabkan dunia cerita terasa kosong dan kurang hidup.
4. “Show, Don’t Tell” yang Melampau: AI cuba menunjukkan emosi watak secara terperinci. Namun, usaha ini sering menjadi keterlaluan. Sebagai contoh, perasaan takut dihuraikan terlalu panjang. Hasilnya, pembaca boleh berasa letih untuk meneruskan bacaan.
Hubungan Antara Manusia
Perbezaan terbesar ialah AI menulis tanpa mengambil kira hubungan dengan pembaca. Penulis manusia pula sentiasa berkomunikasi dengan pembaca mereka. Komunikasi itu boleh berlaku secara langsung atau tersirat. Penulisan bukan sekadar menyusun perkataan. Ia juga membina hubungan emosi yang sukar ditiru oleh kod pengaturcaraan.
Dalam era teknologi ini, kreativiti manusia tetap mempunyai nilai yang tinggi. Ketidaksempurnaan dan kerumitan emosi menjadikan sesebuah karya lebih bermakna dan berharga.
